五缕烟火提示您：看后求收藏（泡菜中文网pczww.com），接着再看更方便。
但沙瑞金显然还是低估了方向明的决心！
方向明目光灼灼的迎着沙瑞金，问了一句似乎和刚才沙特已经讲的话毫不相干的话：“瑞金书记，这是省委的决定还是你的决定？”
沙瑞金一愣，所有的常委都听出省长问这句话的份量了！
这句“这是省委的决定还是你的决定”，看似问得平淡无奇，却堪称直击要害的诛心之问，瞬间将常委会的对峙张力拉到，分量重得能压垮会场的沉默：
他等于直接撕开“集体决策”与“个人意志”的遮羞布！
官场会议的核心原则是民主集中制，重大事项需经常委集体讨论、达成共识后，才算是省委的决定！
沙瑞金刚才的发言，全程以个人姿态拍板定调，没有半句“提请常委们表决”“综合大家意见”的表述，本质上是把个人意志凌驾于集体之上。方向明的追问，就是当众点破这一点————你沙瑞金说的话，到底是代表省委常委会的集体共识，还是你个人的独断主张？这一下就将沙瑞金置于“违背议事规则”的被动境地。
其次，瓦解沙瑞金发言的合法性根基。
沙瑞金之前反复强调“坚持党的领导”，可党的领导从来不是书记个人说了算，而是集体领导。方向明的这句话，恰好以子之矛攻子之盾：你口口声声讲原则，却在最关键的程序上不守原则。这话一出口，不仅让沙瑞金的强硬表态失去了“集体背书”的底气，更让在场常委们看清————沙瑞金坚持纪委主导，未必是为了“反腐大局”，更可能是为了保住某些人、掌控调查节奏的个人考量。
最后倒逼全场常委站队，打破“沉默的默许”
方向明这句话抛出来，等于把所有常委推到了台前：如果沙瑞金承认是“个人决定”，那就是公然违反民主集中制；如果他说是“省委决定”，就必须当场组织表决————而从刚才的交锋来看，支持检察院牵头的常委不在少数。这一问，瞬间扭转了沙瑞金“一锤定音”的强势局面，把主动权重新抢回对峙双方的博弈中。
简单说，这句话的分量，在于它跳出了“调查组该谁牵头”的业务之争，直接上升到“是否遵守政治规矩”的原则之争，堪称官场交锋中最凌厉的反击。
“这个...........”
沙瑞金显然没料到方向明会有这么一问，一时竟不知该如何作答。
说是省委的决定，又没有经过表决。
如果说承认是个人的决定，那就必须走少数服从多数的路。
虽然自己有一票否决权。
但在这种情况下使用一票否决权显然不合适。
而且还让人留下把柄。
沙瑞金的喉结滚动了一下，脸色肉眼可见地沉了下去。
他怎么也没想到，方向明敢在常委会上把话问到这个份上。
说是省委的决定？
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
